Skip to main content
Na staveništi však až do pátečního odpoledne panoval čilý pracovní ruch, který byl omezený jen v pondělí. „Po víkendových přívalových deštích byla totiž půda tak promočená, že nemělo cenu pracovat s těžkou technikou,“ vysvětloval tehdy Jaroslav Kalina ze stavební firmy Průmstav, která hobbymarket staví. Podle investora stavby je pokračování prací i po vydání předběžného opatření v pořádku. „Zastavili jsme práce, o kterých se soud doslova zmiňuje. Archeologický průzkum či příprava vodovodu však mohou podle našich právníků bez problémů pokračovat, protože to soud nezakázal,“ tvrdí Petr Jonáš ze společnosti Fuertes Development, která zastupuje investora stavby. Ten se podle Jonáše navíc proti verdiktu zcela jistě odvolá. Nesehnutí, které soud o předběžné opatření žádalo, však s tímto výkladem předběžného opatření nesouhlasí. „Soud zakázal všechny práce směřující k dokončení stavby. A to investor zjevně nedodržel a maří tak úřední rozhodnutí,“ řekl Milan Štefanec z Nesehnutí. Jádrem sporu o stavbu nového Bauhausu jsou certifikáty autorizovaného inspektora Milana Teigisera, které investorovi umožnily začít stavět i bez stavebního povolení. „Certifikáty však nesplňují požadavky stavebního zákona. Inspektor se totiž nezeptal na připomínky majitelů domů na okolních pozemcích,“ vysvětlila Petra Štěrbáková-Täuberová z občanského sdružení Klidné Ivanovice. Ivanovičtí spolu s Nesehnutím se proto u soudu domáhají zrušení těchto certifikátů. Brněnský deník 23.7.2010 Originální článek ]]>