dnešní MF DNES uvedl, že: „Budova je v souladu s projektovou dokumentací i územním rozhodnutím. Dokument o nějž se Nesehnutí opírá, není znaleckým posudkem. Jeho autor totiž není soudním znalcem, což lze snadno ověřit.“ K tomu nevládní organizace NESEHNUTÍ uvádí, že má k dispozici posudek soudního znalce, který prokazuje porušení Územního plánu města Brna – ke stažení ZDE. Dále NESEHNUTÍ zveřejnilo výsledek zaměření budovy stavebním expertem, které prokazuje i nesoulad se schválenou dokumentací – ke stažení ZDE. „Experti jednoznačně zjistili nesoulad ivanovického BAUHAUSu s právními předpisy i schválenou dokumentací. Jestli některý z nich nebyl soudním znalcem vůbec nic neznamená. Výsledné zaměření je zcela průkazné. Pokud BAUHAUS věří jen soudním znalcům, může si prostudovat druhý posudek, který jej usvědčil z nedodržení limitů územního plánu,“ reaguje na vyjádření mluvčího Jiří Koželouh z NESEHNUTÍ. „Stavebník BAUHAUSu zneužívá nedostatky ve stavebním zákoně, který nyní umožňuje pokoutné vydávání certifikátů na na projekty nesplňující právní předpisy. V Česku se tak rozmáhá nezákonná výstavba jejíž následky budeme řešit dlouhé roky. Ministerstvo pro místní rozvoj a vláda musí zákon změnit, tak aby nezodpovědné výstavbu s certifikáty zamezilo,“ doplňuje Milan Štefanec z NESEHNUTÍ. Více informací: Jiří Koželouh (NESEHNUTÍ) – 723 559 495.]]>
